Быстрый поиск товара
 Мой аккаунт  Закладки  Сравнение  Оформить заказ
 Мои настройки
  • 61117 Украина, г. Харьков, ул. Золочевская 1
  • mtex_ikob@ukr.net
ПН-ПТ: 9:00-18:00
СБ: 10:00-15:00
ВС: ВЫХОДНОЙ

В корзине пусто!

Рыболовные пауки, подъменики.

Рыболовные пауки, подъменики.

2019-06-14 14:00:30   0   151

Подъемниками, как и следует из названия, именуют все саки, которые при вынимании движутся вертикально вверх, захватывая проплывавшую над ними рыбу.

Подъемников изобретательными рыболовами придумано множество видов и типов, различающихся размерами, ячеей, величиной провиса сети и способами подъема. Но по типу каркаса, к которому крепится сеть, можно разделить этот вид снастей на две большие группы: подъемники — «пауки» и подъемники с жестким ободом.

С жестким ободом делают либо небольшого размера (малявочники и подъемники для ходовой ловли, описанные ниже), либо подъемники для ловли на сильном течении (т. н. «парашют»).

«Паук»

Общий вид «паука» представлен на рисунке 41. Сеть на него ставится без провиса или же с самым минимальным провисом, однако в момент быстрого подъема лапки, выгнутые из нетолстого и гибкого стального прутка, прогибаются еще сильнее от сопротивления воды и тяжести пойманной рыбы, и сетное полотно провисает.


Рис. 41. Классический подъемник — «паук» с четырьмя лапами.

Конструкция «паука» проста: прямоугольный кусок сетки, четыре лапы и крестовина, в которую они вставляются и к которой крепится тяговый шнур. Однако, при всей простоте снасти, если вы собираетесь изготовить ее своими руками, надо знать некоторые тонкости. В своей книге «Подъемники, ловушки, кастинговые сети» я эти моменты опустил, считая общеизвестными. Но письма, полученные от некоторых читателей, доказали: не все так очевидно для человека, никогда не державшего снасть в руках, а иногда даже мельком не видевшего ее на водоеме.

Приношу извинения в оплошке и сейчас исправлюсь.

Часто задавали вопрос: как соотносится длина лап «паука» с его общим размером? Либо тот же по сути вопрос, но в другой формулировке: насколько при ловле крестовина «паука» должна быть выше лежащей на дне сети?

Ответ: рассмотрим на примере паука 2х2 метра, в наших местах снастью больших размеров ловить запрещают.

Итак, немного геометрии: 2х2 метра дают квадрат с площадью четыре метра и диагональю 2 м 83 см. В самом упрощенном случае, если лапы только растягивают сеть в квадрат и при этом лежат на ней, — их длина равна половине диагонали, т. е. 1 м 41,5 см (на самом деле чуть меньше — надо учитывать размер крестовины).

Но нам этот упрощенный случай не подходит: лапы должны быть согнуты, чтобы растягивать сеть в несколько напряженном состоянии. Согнуты, но не слишком туго — чтобы согнуться еще больше при подъеме снасти и не дать скатиться подхваченной рыбе (вернее, чтобы она скатилась к центру «паука»).

Для «паука» указанного размера длина лап должна быть примерно 185 см. Материал: стальной пруток диаметром 5 мм, умеренно пружинистый (никаких остаточных деформаций в лапе, разогнувшейся после разборки снасти, оставаться не должно). Уменьшать толщину прутка нельзя, снасть получится слишком «жидкой», увеличивать при определенных условиях можно (ловля заведомо крупной рыбы, быстрый подъем при помощи приспособления с противовесом и т. д.).

Следует учитывать еще один момент: энергия согнутых лап должна прилагаться не к самой сетке. Сквозь крайние ряды ячей сетного квадрата свободно пропускаются пожилины из толстой капроновой нити (или тоненького шнура) длиной 2 метра, к сети они прикреплены лишь на углах «паука», и там же к ним крепятся лапы. Именно пожилины принимают на себя всю нагрузку по растяжению, работают как тетива лука (точнее сказать, в нашем случае — двух крестообразно связанных луков). Капроновая нить со временем от нагрузки растягивается, но при длине 2 метра не настолько сильно удлиняется, чтобы деформировать снасть. К тому же сторона квадрата никогда не равна ровнехонько двум метрам (кратна размерам ячейки сети). Поэтому, вычисляя размер необходимого куска дели (вычисляя его не в сантиметрах, в ячейках), округлите результат до целой цифры в большую сторону — растяжимость пожилин это вполне компенсирует.

Вопрос: как изготовить крестовину?

Ответ: известно много конструкций крестовин. Самая ненадежная, на мой взгляд, та, что стоит на продающихся в рыболовных магазинах «пауках»: из двух спресованных вместе квадратных пластин с диагональными пазами-выемками под лапы и с приваренным сверху кольцом для крепления тягового шнура. Применять ее можно лишь на небольших малявочниках. Первая же рыбалка с подъемником приличных размеров станет последней: после очередного резкого подъема вы извлечете из водоема лишь крестовину — расползшуюся от непомерных нагрузок. А сеть и лапы останутся в водоеме. Беду можно предотвратить, если сразу после покупки снасти доработать крестовину — просверлить и проклепать. Необходимы 8 заклепок — расположенные поближе к краю и в тоже время к пазам (чтобы не деформировать последние при работе, вложите в них обрезки прутка, равные по диаметру лапам «паука»).

Самодельные крестовины бывают самые разные, все зависит от того, какие технологии доступны рыболову, изготавливающему «паук». Можно, например, сварить крест-накрест два обрезка трубки подходящего диаметра (т. е. плотно стыкующейся с лапами), в центре, в месте сварки, трубки расплющиваются, чтобы отверстия не были сквозными, там же приваривается кольцо для крепления тягового шнура. Можно крестовидно просверлить отверстия нужного диаметра (опять же не сквозные) в металлическом диске — дюралевом, латунном, подойдет даже прочный пластик вроде фторопласта. Если ничего подходящего под рукой нет, купите в спортивном магазине хоккейную шайбу, просверленные в ней отверстия вполне надежно удержат лапы.

Еще вопрос: как крепить сеть к лапам?

Ответ: опять-таки существует много вариантов. Я использую такой: концы лап просверливаю и при помощи заводных колец креплю карабинчики-застежки. И кольца, и карабины, — из оснащения для спиннинговой ловли, причем лучшего качества, из арсенала спиннингистов, охотящихся за лососем. На углах сети подъемника вяжу на пожилинах 4 петли (1,5 см в диаметре) и креплю их к карабинам. Не буду доказывать, что это лучший, самый оптимальный способ, — просто первый, пришедший в голову и оказавшийся вполне работоспособным. Зато самый худший способ не вызывает сомнений — применяют его на магазинных подъемниках: согнутые крючком концы лап надо цеплять за те же самые петли на пожилинах. Даже собрать снасть на берегу в одиночку не так-то легко, и весьма велик риск оставить сеть в водоеме.

Стоит ли делать лапы разборными?

Любое усложнение конструкции увеличивает число ее уязвимых мест. Если позволяют размеры подъемника, лучше сделать лапы цельными. Но с большими «пауками» — 2.5х2,5 метра, например, — встают проблемы с транспортировкой к водоему. Описанные выше лапы длиной 185 см — пожалуй, почти предельный размер, удобный для перевозки в неразобранном виде: и в общественный транспорт можно сесть в любой, и в салоне автомобиля размещаются, не мешая водителю и пассажирам.

Так что если ловля «пауком» планируется не возле самого дома, слишком длинные лапы разрезаются пополам и вновь соединяются при помощи обрезков трубки длиной 5–6 см (вполне можно использовать ту же трубку, что пошла на крестовину, изготовленную по первому из предложенных вариантов). Использовать резьбовые соединения не советую: то, что идеально свинчивается-развинчивается дома, на водоеме (особенно при ночной ловле) может вдруг не свинтиться, достаточно невзначай засорить витки резьбы. Поэтому лучше на конце одной половинки лапы трубку закрепить жестко (приварить, приклепать и т. д.), и добиться того, чтобы вторая половинка входила в отверстие трубки легко, но без малейшего зазора. Лучше всего это получается, если стык, как говорится, «завалить на конус», — но для этого нужна развертка и кое-какие слесарные навыки.

* * *

Размеры «пауки» имеют самые разные, от 1х1 м (т. н. «малявочники»), до 3х3 м (большие «пауки» для крупной рыбы). Чем больше размер снасти, тем легче захватить в нее крупную и сильную рыбу, но до бесконечности увеличивать размер нельзя — падающая скорость подъема сведет на нет все преимущества от увеличенной площади, и уловы упадут. К тому же большой паук требует гораздо больших затрат физических сил для ловли.

Поднимают из воды «пауки» разными способами. Мелкие и средние вытягивают, перебирая руками веревку. Этот способ распространен при ловле с мостов, пирсов и т. п. При ловле с берега или с лодки используют легкий прочный шест большей или меньшей длины. Самые большие подъемники вынимают при помощи специальных приспособлений: либо это шесты, заканчивающиеся вращающимся блоком, через который пропущена веревка, либо конструкции, напоминающие колодезный «журавль» — длинная стрела, шарнирно закрепленная на вкопанной в берег опоре, с тяжелым грузом-противовесом на коротком конце.

Сетка на «пауке» ставится обычно с некрупной ячеей, не более 20–25 мм, за исключением тех случаев, когда снасть ориентирована на ловлю исключительно крупной рыбы, например, леща.

Место для ловли «пауком» выбирают с дном ровным, горизонтальным или слегка наклонным. Обычно ловят из года в год на одних и тех же облюбованных местах, но тем не менее перед началом ловли не мешает проверить дно багром или якорьком-кошкой, и при обнаружении посторонних предметов, принесенных при ледоходе или половодье, — удалить их.

Чаще всего ловля осуществляется вслепую, с регулярным, более или менее частым, подъемом снасти, поскольку даже на небольшой глубине трудно разглядеть в мутной весенней воде зашедшую в «паук» рыбу. Когда идет некрупная рыба густыми стаями, этот метод лова себя вполне оправдывает. Щуки стаями не ходят, и попадаются в «паук» при слепом методе лова редко и случайно.

Поэтому для щук и для других крупных рыб, нечасто заходящих в «паук», придуман достаточно остроумный способ, так называемая «ловля на железе». Берется большой квадратный лист жести, превышающий размерами подъемник (или соединяются воедино несколько меньших листов), окрашивается в белый цвет водостойкой краской и плотно прижимается к дну положенными по углам тяжелыми камнями. «Паук», естественно, опускается так, чтобы сеть его лежала на окрашенной жести. На глубине до 1 метра (иногда и более, смотря по мутности воды) ловец может различить на белом фоне силуэт крупной рыбины, и резко поднимает снасть, когда добыча находится возможно ближе к центру «паука». Таким способом удается ловить не только щук и налимов, но даже столь осторожных рыб, как крупная форель и лосось, очень редко попадающихся при ловле вслепую. Да и сама рыбалка гораздо интереснее и азартнее.

Кроме того, ловля осуществляется и непосредственно на местах щучьего нереста — здесь «пауки» используются уже меньших размеров (до 1,5х1,5 м) и поднимаются простой жердью, без блоков и «журавлей». Естественно, ловить можно только те породы рыб, что предпочитают нереститься на мелководье: карасей, карпов, щук и т. п.

Обычно ловец в резиновом костюме осторожно входит в заросли подводной или затопленной растительности, где «трется» рыба, тихонько опускает в удобном месте «паук» и быстро поднимает, едва увидит, что щука начала играть и плескаться над ним. Нередко удается выхватить сразу 2–3 рыбины — щуку-икрянку и пару самцов-молочников, вдвое уступающих размером своей подруге.

Вода на нерестилищах уже достаточно прозрачная, поэтому чем длиннее шест (т. е. чем дальше «паук» от рыболова), тем больше шансов на успех. Хотя щуки, даже изрядных размеров, могут подойти к самым ногам рыбака, если он стоит неподвижно, не шевелясь. Нельзя сказать, что это ловля азартна или хотя бы добычлива — хорошо наловить можно лишь там, где щук много, а удобных нерестилищ мало, и хищницы идут на них густыми вереницами. Гораздо интереснее ловить щук активными методами, при помощи двух снастей, описанных ниже: они тоже относятся к классу подъемников, но в один из них щуку заманивают, а в другой нагоняют.

Специальный щучий «паук»

Летом щуку поймать «пауком» почти невозможно, разве что случайно заскочит небольшой щуренок.

Однако несколько лет назад мне подумалось: если щука не желает идти в «паук» — надо ее туда заманить. И вспомнилось недавнее финское изобретение, описанное в главе, посвященной ставным сетям.

Результатом раздумий стала снасть, изображенная на рис. 42. Фактически это гибрид двух снастей — подъемника и косынки (т. е. рыболовного экрана треугольной формы). В стандартном «пауке» с приличными габаритами (я использовал «паук» размером 2х2 метра) по диагонали натягивается на боковых пожилинах треугольник мелкой сетки (ячея 17 миллиметров), точки крепления пожилин — концы противоположных лап «паука» и крестовина.

Рис. 42. Щучий «паук» конструкции А. Шаганова

В принципе, такой доработки уже достаточно, чтобы щука заходила в подъемник, привлеченная рыбешками, запутавшимися в мелкой сетке. Но практика показала, что уловы возрастают, если натянутуть второй треугольник, по второй диагонали (он выкраивается уже из двух частей, соединяемых между собой и с первой косынкой в единую крестообразную конструкцию — шов идет по линии, соответствующей центральной вертикальной оси подъемника). Нижние пожилины косынок никак к основной горизонтальной сети не крепятся.

Задача второй косынки — не ловить уклеек и другую мелочь, приманивающую щук, но задержать хищницу, напуганную движением подъемника вверх и пытающуюся выбраться из него. Поэтому целесообразно пустить на нее дель с более крупную ячей, около 30 миллиметров, — заодно, в качестве прилова, в ней будут путаться и все проплывающие над подъемником рыбы подходящего размера.

Испытания новорожденного гибридного подъемника прошли на реке, в яме под мостом, где неподалеку от огибающей быки струи воды в изобилии держалась уклейка и другая мелочь — и, соответственно, подплывали охотящиеся на нее хищники. Из-за увеличенной парусности снасти опускать ее пришлось чуть в стороне, в месте со слабым течением.

В общем, все сработало, как и задумывалось. Уклейки, плотвички и ельчики исправно запутывались в мелкоячеистой косынке и исправно привлекали хищников. Гораздо лучше привлекали, чем плавающие неподалеку их свободные собратья. Очевидно, бьющаяся в сети рыбка напоминает раненую, или оглушенную струей воды, — в общем, легкую добычу.

Кроме щук, попадались крупные окуни, ближе к осени в подъемник стали заходить голавли — но небольшие, по 400–500 граммов весом. Однажды пожаловал соменок, чуть-чуть не дотянувший до 4 килограммов. Но осторожные жерехи, активно гонявшие мелочь неподалеку, ни разу в подъемник не заходили.

В ходе испытаний в конструкцию было внесено несколько доработок.

Во-первых, дель на «живцовой» косынке я натянул более туго (до этого она была несколько наслаби, чтобы рыба лучше путалась) — и уклейки с плотвичками перестали попадаться в избыточных количествах.

Во-вторых, поначалу ловля шла на небольшой глубине — метр-полтора — и в прозрачной воде атака хищниками живцов определялась визуально. Решив увеличить глубину ловли, я прикрепил верхнюю часть косынок не наглухо к крестовине, а к толстой леске, пропущенной сквозь просверленное в крестовине отверстие. В 30 см выше крестовины на леске крепился большой пенопластовый поплавок, удерживающий косынки в вертикальном положении, а еще выше, на поверхности воды — поплавок небольшой, сигнальный. Трепыхания запутавшихся живцов никак не передавались сигнальному поплавку, атака же хищника сразу топила его.

Модернизированная таким образом снасть исправно работала на глубинах до 3 метров, попытки ловить еще глубже существенно уменьшали уловы.

Живцы на глубине попадаются в косынку значительно реже, поэтому лучше первый раз опустить подъемник на мелководье, и уже с запутавшимися рыбками перейти к ловле на глубине.

Эту же снасть я применял и весной, при ловле «вслепую» в весенней мутной воде, с единственных отличием — обе косынки были крупноячеистые. Уловы сырти и других проходных рыб значительно возросли по сравнению с обычным «пауком».

Но очень трудно изобрести в нашем мире что-то новое… Не так давно я узнал, что на далеком Амуре рыболовы используют похожую по принципу действия снасть с романтическим названием «хапуга». Правда, их подъемники предназначены для ловли подо льдом любой проходящей мимо рыбы (лапы при вытаскивании складываются на манер спиц зонтика), и мелкоячеистая «живцовая» косынка не применяется, оба вертикальных треугольника с достаточно крупной ячеей.

Эта снасть и этот способ ловли появились на свет в результате нежелания нарушать рыболовные правила и в то же время добиться хороших результатов при ловле подъемником разрешенных размеров, более чем скромных.

Дело в том, что действовавшие много лет в Ленинградской области правила рыбной ловли разрешали ловить подъемником с ячеей 10 мм и размером сетки не более 1х1 м. Норма вылова устанавливалась не в килограммах, а в штуках — не более 50-ти хвостов на ловца и снасть. Надо думать, люди, сочинявшие правила, резонно предполагали, что такой снастью трудно выловить что-то серьезнее пескаря или мелкой плотвички. Но, как говорили мудрые восточные люди, самурай не должен зависеть от длины своего меча. А рыболов, соответственно, от размера своего подъемника.

Рис. 43. Подъемник для ходовой ловли: 1 — шест, 2 — стропы, 3 — рама из стального прутка, 4 — сеть.

Изготовляется подъемник для ходовой ловли просто: круглый стальной пруток длиной 3,2–3,4 м и диаметром 6–8 мм тщательно ошкуривается и покрывается в 2–3 слоя водостойкой краской темного цвета. Затем из прутка сгибается квадрат со стороной 80–85 см. На него надевается и равномерно расправляется квадратный кусок сети 1х1 м с ячеей 10 мм. Концы прутка соединяются (вставляются натуге в отрезок алюминиевой трубки длиной 5–6 см и с соответствующим внутренним диаметром). Можно сделать каркас разборным, из четырех прутков, соединенных уголками из такой же трубки. Для надежности края сетки пришиваются к ободу капроновым витым шнурком диаметром 1,5 мм. К углам обода крепятся стропы, каждая длиной около 1 м. Поскольку стропы должны обладать некоторой жесткостью, лучше сделать их не из шнура, а из медной изолированной проволоки диаметром 4–5 мм (стропы из алюминиевой проволоки получаются слишком ломкими, а из стальной — слишком пружинистыми). Наверху стропы соединяются вместе и надежно крепятся короткой (10–15 см) веревкой к четырехметровой жерди, желательно хорошо высушенной и легкой.

Снасть готова, но поймать ей приличную рыбу не так-то просто, обычные способы ловли подъемником не принесут успеха.

Лов производится на небольших речках и ручьях, но выбирать их надо тщательно: подходят малые притоки больших рек невдалеке от места впадения, ручьи, впадающие в богатые рыбой озера. Очень хороши маленькие речки, которые перекрывают дамбами в сельскохозяйственных целях (например, для полива), образуя небольшие водохранилища, — уровень воды в таких водоемах постоянно колеблется, берега зачастую представляют из себя голые глиняные склоны, на которых из-за постоянной смены уровня не успевает укорениться ни водная, ни сухопутная растительность. В результате рыба, привыкшая метать икру на затопленную прибрежную растительность, — не находит места для нереста, во множестве идет вверх по течению в поисках удобных нерестилищ, и попадает в узкую и неглубокую речку. Так же представляют интерес узкие и неглубокие верховья речек, на которых в нескольких километрах ниже по течению имеются богатые рыбой омута.

Время для ловли надо выбирать не менее тщательно, чем место, иначе будут попадаться только постоянно живущие в речке рыбы, обыкновенно некрупные. Первыми поднимаются в самые верховья язи (ход их бывает только в верховьях или же на малых притоках больших и средних рек), спасаясь от мутной воды. Календарные сроки этого хода назвать трудно, они не только разнятся в зависимости от конкретного места, но и на одном и том же водоеме могут сдвигаться на две-три недели в ту или иную сторону, в зависимости от того, ранняя или поздняя выдалась весна. Но поднимается язь всегда очень рано, когда на большой реке продолжается ледоход.

Щука начинает свой подъем к нерестилищам позже, иногда ее ход против течения совпадает со скатыванием язя, но чаще между ними проходит какой-то промежуток времени.

Надо учитывать, что щука вообще-то к дальним нерестовым путешествиям не склонна, и чем больше пригодных для нереста мест ниже по течению, тем меньше щук поднимается в верховья. Верна и обратная зависимость. Например, если зима была бесснежной и по весне вода в озере не поднялась, не затопила прибрежные низины, — тогда в ручьях, впадающих в озеро, можно рассчитывать на блистательный улов щуки. С другой стороны, я знаю один большой проточный пруд, очень богатый щукой-травянкой, — но все попытки поймать ее весной в узкой речушке, образующей пруд, были безуспешны: водосброс поддерживал в пруду каждую весну один и тот же уровень воды, и щука привычно нерестилась из года в год на местных нерестилищах, не предпринимая весенних путешествий.

Плотва начинает свой ход несколько позже щуки, но в уловах (при ловле ходовым подъемником) соседствует с ней гораздо чаще, чем щука с язем. Поднимается плотва очень высоко, порой в такие узкие верховья, что не может найти подходящих тихих заводей для нереста, и не отнерестившуюся икряную плотву можно поймать там в конце мая, даже в июне, причем икра в последнем случае начинает уже рассасываться.

Окунь начинает свой ход еще позже плотвы. Массовым и регулярным он никогда не бывает — обычно вверх по течению поднимаются отдельные стайки из 3–4 икряных горбачей и полутора десятков некрупных молочников. Объясняется это тем, что окунь нерестится на большей глубине и не стремится найти прогретые неглубокие заводи, как щука или плотва; весенний его ход против течения связан не с поиском нерестилищ, а со стремлением уйти из мутной воды на чистую, более комфортную для рыбы.

По моему мнению, весенний ход щуки также связан не только с поиском удобных мест для нереста, но и с поиском чистой воды, не забивающей жабры мутью. Либо можно предположить, что щуки «промахиваются», проскакивают транзитом удобные места: очень часто в верховьях, где весной обильно ловятся хищницы, летом нельзя встретить ни единого их малька.

Кроме того, случается ловить щук во время обратного, покатного хода — но при этом самки остаются с икрой, а самцы с молоками. Очевидно, они в поисках чистой струи поднимаются очень высоко, где не могут найти подходящих для нереста мест, затем, по мере просветления воды, спускаются ниже и лишь затем нерестятся.

В подтверждение этого тезиса приведу один случай из практики: однажды я ловил подъемником щук на узкой речке, куда они заходили из большого, несколько километров длиной, пруда с голыми глинистыми берегами, не имеющего удобных мест для нереста. Ход щуки был в самом разгаре, улов радовал. Обнаружив крохотный ручеек, впадающий в речку, я прошел его берегом полсотни метров выше по течению, пытаясь понять, есть ли там перспективные для ловли места. Таковых не оказалось: слишком мелко, слишком узко, слишком прозрачная вода (чем меньше поток воды, тем быстрее он очищается от весенней мути). Уже собравшись вернуться на речку, я увидел нечто вроде естественной плотины — ручеек перекрыло упавшее в воду дерево, к нему течением прибило кучу веток, листьев, всевозможного смытого с берегов мусора — вода частично сочилась сквозь щели неплотной запруды, частично переливалась сверху. И вот, пока я рассматривал эту запруду, через нее в красивом прыжке перемахнула крупная щука, и плюхнулась ниже, в небольшую, по колено глубиной, яму, выбитую падающей с запруды водой. С полусекундной задержкой туда же спрыгнул и я. Хищницы таких размеров — а длина этой щуки была около метра — в крохотный подъемник не попадаются, выскакивают, их ловят очень похожей ходовой ловлей с наметкой, описанной ниже. Но мою противницу подвел размер водоема — подъемник плотно перекрыл выход из ямы, трижды щука ударялась в него и тут же выбрасывалась обратно, не давая времени поднять снасть. Кончилось тем, что от постоянного и активного взмучивания воды в ямке щука потеряла ориентацию, ошалела и неподвижно всплыла на поверхность, где и была схвачена за жабры. Как выяснилось позже, она была полна икрой, полностью созревшей для нереста, — но при этом скатывалась вниз по течению!

Случай этот подтверждает два тезиса: во-первых, крупные щуки могут заходить в самые незначительные ручейки, где тоже имеет смысл их разыскивать (позже на том же ручье я повстречался с рыбиной, на вид более чем вдвое увесистой, — но та щука оказалась на диво удачливой). Во-вторых, очень часто эти экстремальные щучьи путешествия нерестом не завершаются — летом в прозрачных водах того ручейка щурят я не видел.

Комментарии:
Внимание: HTML символы запрещены!